达's profile自在阿达的私人领地PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
让三鹿取代福牛成为奥运吉祥物新闻里满是残奥会盛大、温馨、圆满的喜悦和豪情--我泱泱大国，传统悠久，底蕴雄厚，国泰民安，有吃苦耐劳的建设者，有甘愿奉献的志愿者，有挥洒豪情的拼搏者--如果只停留在这里，一切都是那么的和谐。三鹿从天而降，把这些天我们作为中国人的骄傲、自豪和感动都砸飞了--作为父母保护不了自己的孩子，眼睁睁的看襁褓中的婴儿受苦，在这么片沃土上无法保障最弱小的生命的生存权和健康权。
某人外强中干，色厉内荏，可用“拳打敬老院，脚踢幼儿园”来形容，欺凌弱者是中国传统道德中最不齿的行径，但是在“笑贫不笑娼”的年代，金钱和政绩蒙蔽了良知，我们看到了一出出丑闻、闹剧，归于每个普通人统统是悲剧。我们在这纷繁的剧目中，都有自己的角色。
洗衣粉炸油条的早点摊，用瘦肉精养猪的养殖户，给鱼加避孕药的水产经营者--其实，他们都是身边的普通劳动者；瞒报矿难的地区大员，生产有毒奶粉的企业家，野蛮拆迁的开发商--其实，他们也为人父母为人儿女。只是，从卑微到显赫，没有信仰，只敬畏金钱和权贵。躬身自省，有几个人能真正无愧？
葛优说：我泱泱大国诚信为本。国家要诚信，公民也要诚信--即使，这样的诚信是最低标准的安全和健康，也是弥足珍贵的品质。
也许是我到了生理期，抑或是我心理有了抑郁倾向，最近有了深深的失望和疲惫。也许我是庸人自扰，道德体系崩溃的社会状态下，只有“不要脸”才能生存，我应该调整自己了。
不要逼我们抵制国货回丁朵朵的话：写的那么短，因为我实在不忍写下去，只有恐惧和愤怒。
今天接着写，是因为出离愤怒了，冷静多了，可以尽情骂了。国家公布的添加三聚氰胺的企业名单，给了我们太阳穴重重一拳，那些引以为傲的民族品牌，那些国货精品，不过是卖给中国人、毒害中国人的垃圾！“每天一斤奶，消灭中国人”恐怕是他们一直宣传和追求的目标，我甚至怀疑这些企业是不是被亡我之心不死的敌对势力掌控了，从根上下药，灭种！当然，也可能是好心，中国的婴幼儿从小被精心的施化肥，茁壮成长啊，抗虫害--不知道血液会不会防蚊。今天我明白了一个广告语：中国人,奇强！
可爱的中央电视台告诉大家：给奥运特供的牛奶没有查出化学原料，我真是替国家高兴啊，这么盛大的奥运会最后因食品产生国际索赔，圆满啊！cctv的画外音：谁让你生在中国，就tmd贱，只配喝有毒的！我们喝着化肥歌着唱“今天是个好日子啊好日子”，还经常热血澎湃的保卫民族品牌，抵制“+货”，这不是忘恩负义么，外资奶粉没投毒啊，他们比咱自己的企业爱咱的宝宝啊--我错了，我检讨--那些如雷贯耳的企业在逼我们抵制国货？！
有人问：我们以后还敢吃什么？还敢喝什么？这个问题很简单：每天喝自己烧的白开水。每天八杯水，美容，减肥，安全--这样至少能活17天！当对食品的恐慌，对生存不安蔓延，我们是否还能全心全意的爱自己，爱家庭，爱家乡，爱.....爱中国。食监是干啥的？质检是干啥的？工商是干啥的？一直不敢报牌子的媒体是干啥的？是评名牌的，是收费的，是喂饱了不叫的狗！也难怪，狗眼看人低，不把老百姓当回事，是狗之常情--小心被出离愤怒的老百姓杀了炖肉！
三驴的化肥含量是伊利蒙牛的上千倍。也就是说，也许我们喝的某一袋非三驴产品不一定致病，一个师姐说：大人喝国产就国产吧，没事！以后她要买很多种品牌的奶粉，混在一起，平均一下毒素--多豪迈的中国女人，有着非凡的革命乐观主义精神！好，我们姑且觉得伊利等是倒霉催的，被奶农害了。那三驴到底是怎么回事？被投毒就毒了，最后还被愚弄，那就是藐视我们的智商了--虽然我不认为我会知道真相。
神七就要升空了，蒙牛可是航天员指定产品，如果太空中转了一圈的肾结石很值钱的话，那就多喝点牛奶吧，胜利返航后拍卖--“和我一起遨游太空的岩石结晶”，善款买点纯进口奶粉给四川灾区--那里的孩子还吃免费的化肥呢吧！
论三鹿的倒掉三鹿牌子倒了，企业也快倒闭了--有着恶劣口碑品牌的企业怎么活？
国家质检总局上的早期三鹿举报删除了，“请向卫生部反映”的回复还在，冷漠的嘴脸换来的仍然是恶劣的口碑--有着恶劣口碑的衙门怎么让老百姓活？
三鹿倒掉的意义在于--城市房价的狂跌和农村土地的飙升！
人们蜂拥到农村租房租地--后院种上时令蔬菜（没有敌敌畏），院子东边养猪（不含瘦肉精），西边养奶牛（不得肾结石），院内打口井（盖过娃哈哈的“优质水源”），山中采草药（自己不开“大处方”），家里读私塾（学好真正属于自己的文化）......我在说what？说梦话哉！我在讲where？世外桃源也！ 责任追究办法是对国企领导的庇护国务院国资委9月10日发布了【中央企业资产损失责任追究暂行办法】，首次以文件形式对中央企业及其独资或控股子企业的资产损失责任追究工作进行规范。主要包括经济处罚、行政处分和禁入限制三大类。真是个好家长，自己的儿子自己爱--这是国资委代表国家对众多有着行政级别的国企高官用“暂行办法”的形式给予庇护。
我们先看资产损失的分类。正常的经营都是有风险的，由于市场波动、自然灾害等等产生的损失，是可以接受范围之内的风险损失，因此不必追究什么责任--如果对每一项投资或是其他市场行为都只能赚不能赔的话，那比要求中国男足小组出现都难，有谁还有胆量为国家做事？另一类就是非正常损失，国资委对应予追究的情形概括了9种行为，其中的关键字是“自定收购价格”“未按照规定”、“干预或者操纵”、“虚假材料”、“以不合理低价”等，每一项都是私利的膨胀和对法律的直接破坏。
性质如此恶劣，甚至背后隐藏着更深层次的腐败，最后追究的形式只是经济处罚、行政处分和禁入限制--不痛不痒，既当严父又“护犊子”--一箭双雕。【中华人民共和共刑法】可以休息了，冰冷冷的，与国企改革的红火形势不和谐啊。
不过还是要说，国企高官的本质主体是“国家工作人员”，刑法中明明白白规规矩矩的写明了提供虚假财会报告罪、妨害清算罪、签订、履行合同失职被骗罪、徇私舞弊低价折股、出售国有资产罪、国有公司企业人员失职罪等等，这些罪名的基本构成与【暂行办法】基本相符，是否国资委内部适用追究办法就规避了刑法的牢狱之灾？暂行办法中并没规定“移交”程序。被一个“暂行办法”处分，离开国企，快乐的带着中饱私囊的国家资产开始新的创业，大概是众多蠢蠢欲动的国企高官梦寐以求的结局吧。
刑法中规定的是“重大损失”，暂行办法中分为“一般资产损失、较大资产损失、重大资产损失和特别重大资产损失”这些金额区间伸缩性很大，非刚性的名词，实在是有空子可钻。制度的确定和法律的衔接要清楚和可操作，显然国资委的制度（是否能够认定为部门规章存疑）根本没有考虑衔接的问题，认为自己处理了即可，算是一种暧昧的态度吧，算是一种博大的包容的自说自话的胸怀吧。 卖掉汇源保持晚节我支持朱新礼卖掉汇源--我不喝汇源（不利于减肥），我也没有保护民族经济的思想高度，我也没有维护市场秩序打击垄断的概念，我只是从一个普通的老百姓角度琢磨，这对汇源品牌并不一定是个好办法，但是对朱新礼的家族是个最好的结局--套现75亿港元！其实不是钱那么简单，更重要的是，朱在晚年保持了晚节，全身而退。
就要失去汇源的时候，那么多人站出来说什么民族经济，说品牌价值，这么多年了，人家艰辛创业的时候，怎么扶一把帮一下，或是提供优惠政策？现在让一个私企老板肩负历史使命，有点太不仗义了！国有企业、国家控股的老牌子都说卖就卖，怎么没有人出来谈保护？只是因为那是“国字号”，那是政府的决定？！我们在喝饮料的时候有谁因为“国有品牌”和“外资品牌”产生过对消费选择的倾向--如果有，那也是因为可口可乐牌子大，大家都选它。所以，不用说那些冠冕堂皇的话，扯上“民族”扯上“爱国”，每一个单个的中国人都承受不起--亿万富翁朱新礼也承受不起。
作为企业家，他纳税，还富于民了；作为上市公司的大老板，通过被收购，给股东们增加收益了--三倍的溢价款；作为一个商业行为，他坦然的接受政府和舆论的监督......足够了。中国的富豪有哪个保持晚节的？不说资本的原罪，生产经营中的各种“腐败”（腐败别人，消耗自己）风险都很难避免，一个又一个名字上了通缉令，让老百姓看到的只是--金钱的罪恶，谁还有创业、创造的激情？朱新礼的选择也说明了对未来信心不足--他没有带领汇源再上新台阶的心力了，未来那么的难以预测，所谓的财富还是落袋为安吧。
也许，朱新礼是个很好的榜样，一个在公开市场上的公司，在合并过程还要经过严格的财务审查--所有这些程序完结，能给他一个清白之身安然退休，自享天伦之乐。75亿啊，享受，舒服！
和人家比，我是一个穷人，应该说是赤贫，但是不妨碍我尊重并崇尚那些自己创造财富的富豪，在中国的市场积累，和中国的地方政府打交道，真是需要巨大的智慧和精力。老朱累了，那些精英精神了--终于有了新的攻击目标，但是，现在还是别骂汇源了，还是想想做些什么留住咱们的品牌吧。
最后，预祝汇源成功嫁给可口可乐。 心神游离我站在门旁，看觥筹交错，称兄道弟，拥抱拍手，一派热烈和睦的感人景象，虽然只是倒酒，我已经醉了，手在抖，几次差点把杯子弄撒。思维经常不由自主的停滞，好像我的精神游离于身体，离开房间--却不知道去哪。有一会，我在问自己：我是谁，我在干什么，我想干什么，我能干什么。。。使劲的晃晃脑袋，要添菜，稍微清醒一下，赶忙摆好--稍微的回忆下一下，我靠，我在混沌的时候是个哲人！ 当法官宣布总理败诉9月5日，意大利总理西尔维奥·贝卢斯科尼在控告《经济学家》杂志社诽谤的官司中败诉。意大利米兰一家法庭驳回贝卢斯科尼的指控，判定他支付诉讼费２．５万欧元。 法官安杰洛·里恰尔迪在裁决书中写道：“《经济学家》刊登这篇文章完全属于媒体监督权范围，它受宪法第２１条保护。” 贝卢斯科尼的律师法比奥·莱普里说将继续上诉。
总理可是国家级领导，用中国话说，那叫意大利的“头儿”，他输了。这个新闻很有新闻价值，它不只是八卦娱乐--名人的糗事范畴，类似于“某明星整容”；还说明了几个小问题。
一、贝卢斯科尼去法院维护自己的权益。他觉得自己的名誉受到了损害，这时他没有用行政权力“收购杂志”、“封杀作者”、“删除网络链接”、“撤换杂志的主编和社长”更没有发布“通缉令”。他不愿意忍气吞声，他选择了法院，他相信法律会教训那个“诽谤”他的杂志。即使是总理，也在法律的庇佑之下--而不是他领导法律。
二、当事人的身份、政治影响不影响法官作出判决。那个杂志社先说贝总理不合格，还说人家“利用职权为家族企业牟利，破坏公众利益”，这完全是对意大利民众选举结果的一种讽刺啊。我们国家的大法官说，法官判案不但要讲法律准则，还要讲政治影响--意大利的法官显然没有跟上中国潮流。
再有，贝总理告状的是英国的杂志，涉及国与国之间的关系了，竟然没有“国家保护”！中国跨县的经济纠纷，都要讲究个“管辖”，看哪边能更“有利于”自己胜诉。贝总理估计也想到这一点了（我不厚道，用中国法律思维想的），在米兰的法院起诉，那可是自己的地盘，可是那里的法官不给面子啊，让堂堂总理输给全世界看--法官不讲政治的“恶果”。是的，贝总理输了，但是意大利的法律没输--他独立而骄傲，不屑于讲究什么“舆论”、“政治”、“影响”，高高在上，让再高贵的人也要低头。
三、媒体监督从上至下，没有总理与贫民的区别。贝总理每天置于闪光灯下（不是总理的时候也是世界级名人），媒体的监督权利是“第三种力量”，他的意义不只是报导真相，还有监督、警醒的作用。报道内容的对错暂且不说，只要是正常范畴，就受到意大利宪法的保护。和国内媒体动辄被告上法庭且经常败诉相比，报到意大利名人的“那些事儿”，还真是轻松幸福。中国国内的媒体监督限于“非本省”的“县级以下”官员及政策--南方的报纸监督北方乡镇，北方的媒体监督南方的私企，自己周边的事情永远报不明白讲不清--当然，隔岸观火最稳妥。
四、名人们（总理、明星、富豪）这些掌握着更多公共资源的人，私人空间自然被挤压。被批评、被质疑、被爆料、甚至私生活都要在闪光灯下成为人们的谈资--这就是名人的幸福和烦恼，你们就受着吧！当然，人家换内衣之类的图片就是垃圾信息了。中国的官员不习惯于站在光亮之处被人们看清楚，甚至希望保持神秘，这样虽然符合低调的中国传统，但是不透明的人，让人看不明白的人，怎么让人去相信他 ？ 可惜的是，我们的闪光灯太少，绝大部分还集中在娱乐圈和中国男足。
当法官宣布总理败诉，我们知道，平民百姓也可以放心的要求法律支持他们的诉求，可能也会败诉，但是，即使输了也可以会像贝总理一样“继续上诉”，而不用去召集乡里乡亲“聚集”在政府讨说法--法律，至少是保持和谐、节约成本的最佳手段。
完美生活1、每天睡到自然醒--上午10点钟上班~
2、想打球的时候能约到人，约好球那天不下大暴雨~
3、每月的工资是净赚，而不是月光~
That ’s all right. 做什么样的家长家长是社会最基层的“管理者”，不止是管着自家的宝贝，还塑造着中国的未来--我不是要讲家庭教育，我想说家长的类型：有严格控制型，有鼓励赞扬型，有撒手放任型，有过度溺爱型。不管什么型，都不能放弃对家庭的经营和子女的抚养教育，所以父母身上的担子沉甸甸，所以才说伟大、无私的爱么！其实，我还是跑题了，我要讲的是政府的管理类型。
虽然一直声讨“父母官”这个称呼，但是其实政府对社会和公民的管理应该有家长的风范--全心全意的为“孩子”好；一切以保证“孩子”的权利为重心；宁可自己吃苦受累，也不让“孩子”受一点委屈等等。中国家长一直都把孩子当“小祖宗”的，甘愿并愉快的做牛做马，从这个意义来说，政府做我们的“父母官”，大家应该鼓掌欢迎，并大力提倡！政府这个“家长”也有自己的风格类型，目前比较流行的是“服务型”政府，给予各种社会保障，帮助解决棘手问题，其他事情的让市场自己去运作、调节。
“服务型的政府”是一种大治，一种和谐、有序、美好环境下的管理形式--套用家庭的说法，这一定是小康之家，父母开明达理、孩子活泼上进，没有经济负担，所以家长可以有心思有能力有胆识的放心让孩子去闯，他们只是提供有力的后勤保障。显然，当今的中国不是这样。
阶层众多，城乡两元化，就像有无数个性格各异，天赋不同的孩子；政府的职能定位不清，人员整体素质虽有提升，但仍让人失望，喜欢插手各个领域，就像一个接受了基本教育的父母，想要孩子出人头地自己脸上有光，于是主观的规定了各种规矩（自己也不一定遵守），有心思放手，却没信心没能力让孩子自己成长，饮食营养还跟不上；结果很简单，孩子学习不一定好，还叛逆不听话，父母操碎了心却不能得到孝心报答。其实这样的父母也已经尽到了责任，充其量让孩子长大后心理有潜在疾病或是发育不完善。
比较可怕的是，有些人（有些部门）根本不知道做父母的责任，只想着“将来养老”--后妈啊！没有爱的抚育，怎么有爱的报答？有了好吃的好穿的先让自己吃饱喝足，穿的光鲜亮丽，把孩子的事情放在脑后；讲道理一套一套，办事情拖拉无能；或是谎言满嘴，还理直气壮--这样的家长也不是没有，这样的政府也不是没有。一个区域范围内最宏伟的建筑是政府大院、法院大楼，政府可以拖欠工程款、餐饮费，却从没给自己少开过工资；“周老虎”事件八个月我们才知道那是一个农民的花招；政策、规矩制定随意，修改、解释也轻松得意--其实无论中国的政府还是父母，只要明白一件事“上梁不正下梁歪”就应该有所警惕、有所收敛。
“天下无不是的父母”这个基础是父母是真心爱着孩子的。政府在探索管理类型的时候，肯定会有这样那样的不足和缺失，但是只要出发点是“服务社会、服务人民”所有人都会理解--错了可以改，少了可以补；但是如果所谓改革的出发点是部门利益、个人利益甚至是整个政府的“官利”，那对不起，这种没有“尽抚养义务”的后爹后妈，没有资格得到赡养--与民争利的政府也绝不会得到支持和拥护。
促使我写这么多的是一个专业问题的解读：“国有企业境外设立的全资子公司所持国内公司股权转让是否适用3号令进场交易”（3号令是指企业国有产权转让管理暂行办法）。各种“暂行办法”充斥整个国家管理各个环节，既然暂行，那说明还不成熟，是一个临时性的应急性的规章，因此其中的歧义部分就可以随“家长”在不同时期的想法而解释。国资委出台的文件中“国有企业”“国有产权”“国有单位”等等范围不定，有的纳入了境外，有的单独设章--这是一个操心的家长，一个生怕自己孩子吃亏的家长；这是一个不省心的孩子，天天琢磨怎么败家、享受的孩子--博弈，用“暂行”博弈，用政策制约，能力欠缺、自信不足的家长和多年来的纵容和失职培养的品性恶劣的孩子相博弈，结果显而易见。
头上三尺有神明我们对善恶的敬畏，最实质的是“报应”，有国法、有家规、有社会道德评价，“报应”不但是对恶人的惩罚，更是对善良民众的心里慰藉--“魔高一尺，道高一丈”信心是多么巨大的力量；最无奈的是“不是不报，时候未到”，当恶人横行，且洋洋得意的时候，支撑人们“守本分做好人”的最后信念就是“头上三尺有神明”，哪怕再延伸祖孙三代，也会有报应显现--多么可爱的阿Q精神。
可惜，恶人是不会相信什么“报应”的，要不然也不能为非作歹了。当对法律、党规、道德评价丝毫没有敬畏之心的时候，恶人常常烧香拜佛、感念耶稣上帝不是为了讨好神明，只是做给自己的心理咨询。
原长春市市委书记“米老鼠”早就臭名远扬，在位的时候就有各种真实的“传闻”和接连不断的举报，但是依然在台上冠冕堂皇的作报告，掌控着一个省会城市的经济命脉和百姓民生，他用每一次审查的“安然无恙”震慑着那些还有良知的人。众多的党员干部被这样一个流氓无赖领导了多年，还要尊敬的称呼，还要主动让路，还要事事请示，还要献媚求官--这不是折腰，这是悲哀和被逼的下贱。
虽然米老鼠终于被“双规”，让大家在有生之年看见了“报应”，但是迟来的“报应”还有力量么？就像当年讨论的著名法律问题：迟来的正义是否还是正义。法律是有时效性的，迅速的惩罚罪恶，抚平伤痛，会让受害人的伤害、社会的伤害降低到最小。时间的流逝不仅让受害者的伤疤更深更难愈合，社会的对法律的信任、对“神明”的敬畏都会慢慢淡化，当对公权力的不再依赖，会发现用“私刑”解决更有效，抑或是逃离对真、善、美的追求，像鸵鸟躲起来--一个退化的残暴社会。
写这么多，是因为在网上看到一篇【刑警队长逃亡日记】。一个刑警队长因为举报了公安局副局长而被黑白两道追杀，支撑他的信念是“到北京去找党，去中纪委！”。很多人核实了他网上留的身份，确有其人。就像好莱坞的大片一样，那么曲折，那么惊心动魄，那么揪心！我甚至替我所在的团体惭愧自责。当我们坚信的一些准则被人玩弄于股掌之间，这简直就是对一个人价值观的摧毁。我希望这是一个恶搞的帖子，都是假的，没有什么黑社会，没有和黑社会沆瀣一气的公安局长，没有给腐败分子撑腰的“上级”，没有依然指挥警察去围追堵截刑警队长的悲剧...我希望这是个真实的案例，用好莱坞式个人英雄拯救地球的套路结尾，正义战胜邪恶，法律在最为难得时候劈下利剑，这不是拯救地球，却更有价值。由于实在不能确定帖子的真实与否，我只能用“好人一生平安”来祝福生活中真实的英雄。祝福很苍白。
维持内心的平衡和安静，只能相信头上三尺有神明，这个神，应该是法律、正义和一切美好的的事物。不要说什么“反腐倡廉宣传教育”，搞教育的时候，“米老鼠们”会边讲边冷笑的。还是从娃娃抓起吧，让他们在幼儿园里就懂得“别人的东西不能拿”，上学的时候明白“作弊是可耻的”，能够在工作的时候还记得这些道理，有自己的原则和底线，有对“神明”的敬畏。
以娱乐的心态被忽悠市场经济社会是个诚信的社会，是个法治的社会---开篇写得这么严肃，不是我的风格，其实这是个“反语”。
无论是诚信还是法治都是“应然的”，但事实总和应该有着可望而不可及的差距。经济领域还好，忘还两次信用卡还贷款买房还受影响，说明金钱面前人是诚实的--即使有贪婪的欲望；其他方面就不好说了，这是一个陌生人的社会，这是一个五花八门的社会，我们看着别人或是兴高采烈或是严肃郑重的表演，根本分不清他们是在忽悠我们还忽悠他自己。
刘翔退赛是个娱乐命题。退赛之后是不可想象的赞美之声--伟大的转身，伟大的奥林匹克精神！让我们这些充斥恶劣失望、无奈、惊恐的小百姓深感自己“毫无人性”、“观念落后”、“层次低级”。我只能委屈的说一声：我们没想看你拿冠军，只想看见你在跑；跑不了你提前告诉我们一声啊，就不用大中午连饭也不吃用一种自豪感围在电视机前面；退就退了，疼痛难忍我们理解，但是是在不想说这是伟大，这是超越；伟大也就算了，我们没有话语权，但是被一帮精英藐视让自己觉得特卑贱和你的跟腱一样痛苦的事。精英们第一时间和老百姓划清了界限。
主角出来道歉，立马就有精英站出来不接受道歉--就算奥运会是个大game，同样的演唱会前歌星失声，总得给那些买票入场的人一个交代吧。赛前票被忽悠到几万元，就算是有暴富的煤老板、黑贪官当冤大头，但人家也是因为热爱才高价买票，要不给情妇二奶买个lv的包不是更有消费价值？道歉是一种态度，伤是意外--至少没给大众以知情权，空欢喜产生精神损失。教练又出来说不必道歉--那令人心碎的男儿泪是忽悠我们的吧，什么都不用你开什么发布会啊；难道刘翔的道歉也是在逗我们玩？
不论是跟着欢喜，还是一起流泪，最后又被嘲笑的自卑，大众总是名人们精英们领导们忽悠的主要目标。如果太认真会产生心理疾病的。易宪容说房价降--很多人不买房，结果失去了最好的时期，易也被迫辞职，不过现在形势倒转，易又成了未卜先知的牛人；王石一会说降一会说巨变一会说大涨一会说长期投资，基本上都是真理，但是和没说一样；股市里面的经济专家开始忽悠的自己不知道什么是顶，现在忽悠的股民不知道什么是底...总之，普通人根本无法判断他们说的是什么，对不对。有人说，你没自己的分析见地选择啊--术业有专攻，一个自行车修理工不必要懂得投资曲线，但是他要买肉买面给孩子攒钱，听听专家的总不会错--可惜，听专家的总是错。
专家是高高再上的陌生人，领导是身边熟悉陌生人，当他拍着你肩膀说：“小同志真不错，有发展”的时候，千万别得意洋洋，人家顺口一说，你就当真？领导也许对每个人都是这么说的--他考验的是你的成熟和城府，能不能经得住忽悠。
名人，精英，专家，领导当他们霸占了所有的资讯通道，我们被忽悠来忽悠去，真怕有一天忘记了还有自己的生活；不过，要用娱乐的心态接受忽悠，高兴地想--我们也有价值被别人娱乐了~ 可怜的南京中学生近日南京出台规定--中学生骑车出事概不负责。虽然是我分析出来的，但是，我们要不惮以最白痴的想法揣测有关部门。
看【南京日报】新闻：本学期开始，南京全市中学生(含职高学生)全面实行骑自行车许可制度。对于因路途较远确需骑车上学的，学生家长需先向校方提出书面申请。交管部门对申请骑车学生的交通安全基本知识和骑车技能进行考核评估合格后，该生方可持卡骑车。对于考核合格的学生，学校发放《中学生交通安全联系卡》；不合格的，由学校向学生家长反馈，督促更换出行方式。中学生骑车时，必须随身携带联系卡。学生交通守法情况将和学校操行评定实行挂钩考核，凡一个学期内学生有3起交通违法记录的，取消当年评选“三好”资格。班级有20%以上学生发生交通违法行为或有20%以上学生不携卡骑车的，取消班级评优资格。
真是个负责任的规定。大概是南京市中学生因为骑车出了很多交通事故吧，要不咋被强制规定了呢？骑自行车的技能包含“撒把”“急转”“楼梯跳跃”不？普通的技能还去考小学生吧。从另一个角度理解，如果没有卡的学生出了事故，学校是不是不负责任。交通事故责任是不是也要重新认定？那道路交通安全法是做什么用的？法律用个政府文件就给“修正”了？
再看这个“许可制”。因为是教委和交管局的联合文件，可以认为是“行政行为”。直辖市的机关是否有权力发布“行政许可”？显然是违法制定啊。也许是我想的太严重，“许可”二字只是吓唬“中学生”的，来说明“必须和应当”，但是，这至少是个政府的规范性文件，而且是一个完全附加“义务”的文件。学生家长要申请，技能要考核，随身要带卡（附随义务）--让别人承担完全的义务就意味着“不负责任”。行政措施的出台需要谨慎考量，甚至要进行听证，至少，我对这个文件的出台程序存疑。新闻中没有写考试是否收费，如果因为要占用场地，占用人力，打印卷子、出题考试而收取所谓的“成本费用”，那我就不是用“最白痴”的想法揣测了，直接可以定性为“为了部门利益的乱收费”。
开汽车要考驾照，要随身携带驾驶证，因为这是一项专业技能，涉及到生命安全，不是随便开就能会的。这和自行车有明显的区别，从车速，车的结构来看，危机大众危机自己生命的不安全“驾驶”还真挺难--车祸猛于虎更多的说的是马路上的汽车杀手。既然如此，为何要“中学生”这个群体考试？那些骑自行车的大人们为啥不用考？还用“三好学生”、“优秀班级”来威胁学生和老师。不带卡就说明班级不优秀了么？只是说明“忘性大、不听政府的话”么。整件事情大概是一场“政绩秀”而已。【南京市教育局、交管局出台举措，保障中学生安全上下学】这个放在总结里的标题很能让这个领导脸上增光，意义和影响至少能写一页半。
中学生青春冲动，骑车不管不顾，交通安全事故有所增加--这些可以成为治理的理由。宣传、教育、引导是应该的，但是用行政规定的方式单独把这个群体划分出来，有些欺负人了--如果说行人违规问题很严重，中学生只是很小的一个群体，因为其他群众不好管（人多管不过来，被警察拦下也不交罚款，身上不带任何证件无法进行警示教育等等这些报道很多。）而中学生有家长、有学校、有老师管着，至少，家长有老师管着--因为学生不带卡评不上优秀班级的教师恐怕会气急败坏。显然，中学生在“管”这个链条中，是最底层，是最软弱，最好欺负的--恭喜南京市交管局找到了治理交通问题的突破口！
交通安全确实需要猛药治理，但是治理的时候要合法、合理、合乎规律。驾校生产的马路杀手，“特权车”的任意通行这些比不考试不带卡骑自行车的中学生要恶劣许多，怎么未见如此有力度的文件实施？行人不守规矩，交通法律意识淡漠，这是整体素质的问题，也是交管部门等政府部门多年不能有效治理、没有加强宣传的责任，这个责任不能推到中学生身上！他们已经很累了。教育局的领导和交管局的警察叔叔可怜可怜他们吧，谢谢了。
恐怖主义并不只在外国在人们的印象中，大概只有斯里兰卡、阿富汗等等这些国家有“恐怖组织”，他们用毫无顾忌的杀伤达到自己的政治目的。我们用悲悯的目光注视着那里的人民，然后感受到无产阶级专政的强大，一丝优越感总是在这种比较中荡漾。其实，恐怖主义离我们很近--这大概是临近奥运面对层层“翻包”才明白的，虽然街上的大爷大妈、带着红袖标的售票员、冰冷冷的透视机器只是震慑“坏人”的，但是还是吓了人民群众一跳。其实，还不只是这种“恐怖”才叫“恐怖”。
袭警的杨佳今日宣判，一个北京男孩杀了六名警察，学者称为“个人恐怖主义”。他的意义不仅在于杀人泄愤的数量，更关键的是客体是“警察”，专政机器最重要的部分。不只是杨佳，贵州打砸抢烧的是政府和公安；还有开着要爆炸的车冲进街道办事处的疯狂分子--不断的有人挑战着政权，这种行为的严重性后果都可以忽略，因为当有了“犯意”，他们对抗的是整个国家。偶有的几个胆大之徒其实并不足为惧，但是似乎这成了一股潮流，成了借鉴范本，还有普通网民和劳苦大众为之摇旗呐喊。善良的人们相信他们不是被逼无奈是不会作出这样“必死无疑”的举动的，这种同情和怜悯至掩盖了对自身安危的担忧--我们忽略了自己也肯能是下一个用来表达愤怒的“刀下鬼”，忽略了如果社会的不安定经济的危机每个人的生活都会倒退。
挑战政权--滥杀无辜--群众同情这个链条并不构成“恐怖主义”，充其量是大家看武侠小说看多了，对草莽英雄的崇拜。但是，前有政府机关的“不作为”、“滥作为”这才是值得探讨的事情。杨佳被盘问，意外死亡的女孩也经过了尸检，好似公安机关没有什么值得指责的，是群众太刁蛮，不依不饶，不信任警察头上的国徽，不信任报告上的大红公章--这种不信任才是真正的“恐怖”。首先群众在社会生活中遇到纠纷（这种纠纷包括行政的纠纷）无法得到满意的解决；其次政府自认为至高无上毫无顾忌的要求群众接纳解决办法；再次群众找不到其他的渠道排解怨气--因为很可能只是怨气而不是政府的行为错误；最后联想到一些反面事例，对政府绝望了，彻底的不再信任。基于“不信任”，政府的任何主张、办法都不能得到社会的支持，得到很好的推行，开展工作就越来越困难。这就存在了恶性循环。
贵州书记在处理瓮安事件的时候深刻的反省了矛盾积累的原因，让人产生了一丝欣慰，这种恶性事件恐怕用“一个巴掌拍不响”更能说明问题。不是要满足老百姓一切合理的不合理的需求，而是在不能满足的时候，站在公正的角度说明原因；个体事件有个体事件的解决办法，生硬的拒绝或是直接划为刁民，那刁民很容易成为“流寇”。再说个更普通更简单更有效的预防办法：态度决定一切。此态度就是对待老百姓的态度，俗语说“不打笑脸人”，热情耐心的接待、解释，从内心不把老百姓当作对立面，站在他们的位置上想问题，怎么会有“刁蛮的百姓对抗”？
出了这么多让人心里怪怪的事件，如果政府还是拿“父母官青天大老爷”的心态看待自己的权力，那是最恐怖的。 让公务员退出还是退休？欣闻国家将“研究建立公务员交流与正常退出机制，修改完善辞退规定，着手研究起草辞职、回避规定”，好似是新成立的公务员局的开张大吉的主打菜。新机构都怕没声音，怕被遗忘，这个新闻一出，足以让大众产生鼓掌叫好的冲动，本来大家看公务员就不顺眼，当有矛头直指这个群体的时候，总是会迎来赞誉之声。可惜，估计大家又被忽悠了。
所谓退出机制，是老生常谈了，能者上，庸者下。至少，公务员法规定的很清楚，什么辞职、辞退、退休、开除。。。白纸黑字，政府管理机构努力维护法律的尊严就足够了。退出，不是研究出来的，是整个社会和政府观念的变革，否则总是隔靴搔痒，只是保证公务员平安退休的机制。我很悲观。
因为公务员没有评价标准。搞技术的解决不了问题，自然淘汰；搞销售的完成不了任务，拿不到工资--有了评价标准，就有退出。但是公务员的标准是什么？不违法乱纪；准确的说，违法乱纪不要被抓住；过分的说，违法乱纪被抓住不要当典型。所谓管理能力，没有学者进行界定--就是因为有这样概而概之的概念，大家就都是称职的公务员，因为你没有理由说人家“不合格”。庸者下，如果没有庸者谁下？现在人民群众随着国力的增强，都摄取了足够的营养，接受了更多的教育，因此有足够的智商，每个人只要想做能者，那一定行--如果不行，请领导评价为能者不是什么困难的技术问题。现在问题出来了，都是能者，没有庸者，咋还怨声载道？咋还那么多草包？咋还要像模像样的搞所谓改革？因为大家都是混者。
公务员怎会主动退出？自我感觉良好，感觉能呼风唤雨升官发财的人，大概除了因为违法乱纪被开除，是从不会想到退出的；假设某人适应不了紧张的节奏，稀里糊涂，他一定是死磕公务员这碗饭了，因为在社会上会饿死；学技术的到了政府综合管理部门（几乎都是）2年之后知识就被刷新了，自动退出那就是自断后路，所以一定要在岗位上做到退休；所谓优秀的人，能够在社会上找到立足之地的人，决心离开，那不是自动退出，一定是无奈退出--哪的黄土不埋人，哪的饭不能填饱肚子，为啥一定要主动退出人人都挤不进来的公务员队伍？大概是实在“混”不下去了。
其实，研究的应该不是公务员个体的退出，而是是职能退出，是整个部门的退出。机构的改革不是重新排列组合，而是减法的运算。但是从中央到地方机构越改越多，人越来越多，于是这时候想到让公务员退出了--退出再招，效率依然低下。而且，退出的意义在于保持整体队伍的优秀，既然如此，为何不加强既有队伍的培训呢，即使是混着，也要有知识有见识的混，不是白痴的每天等吃饭等周末等退休。
一边看电视，一边写，思路有些乱。 邱晓华的故事蕴含的哲理原国家统计局局长邱晓华成中海油研究员--凤凰网虽然在博客上保守封建，但是新闻还是有点门道。说点新闻背景：新华社2007年1月23日发布消息称:“经查，邱晓华在任国家统计局领导职务期间，收受不法企业主所送现金；生活腐化堕落，涉嫌重婚犯罪。”后因重婚罪判处有期徒刑2年。出狱后成功再就业。 这个故事告诉我们什么道理呢？ 1、有专业素养、学术造诣是立身之本。 邱晓华当年是著名的学者官员，有知识、有见识，不是搞行政出身的庸才。履历上的污点断送了他的政治前途，但是，学术不会带着有色眼镜看一个人的历史--当然，必须有足够的高度。有能力自然可以重新进入社会的视野，而那些搞权术的草包“书记”、“市长”们，即使当年也是所谓的“管理人才”，也再没有管理别人的机会了，完全的废人。所以，学习钻研一门技术，是防身之术，是失去一切之后，安身立命的救命稻草。有知识，你怕啥。就算在监狱，还能给犯人们讲讲课--当然现在高知犯罪增多，监狱里面的知识分子竞争越来越激烈---所以更要好好学习，否则连高墙之内都找不到好工作！ 2、选择终生伴侣是一件关乎前途命运的大事。 邱晓华的主要罪行是重婚，还有一项是“情趣不健康”涉及国外色情产业--不过这个也得到了很多人的同情。邱晓华的妻子是农村妇女，身体非常不好，随着夫妻差距的越来越大，“糟糠之妻”也成了无法摆脱的包袱。传说邱妻就是不离婚--所以邱重婚了。至于情趣--个人的选择不说也罢，党要是什么都管那就是侵犯他人隐私了。说道理，这个悲剧告诉我们，找对象的时候，不但要情投意合，还要关注今后的发展，是否有同样的人生事业追求；当毫无感情的时候，能否有智慧理性的选择分手--离婚不是悲剧，一直拖着过才是悲剧。 3、党和政府是不会让自己的同志受委屈的。 中海油是著名的国有企业，收留邱晓华恐怕也是讲了一番政治的。其实如果是一个外资机构更能让我信服。几乎所有让人觉得倒霉的“辞职”“免职”“法办”最后都会有个好的归宿，当年因非典下台的市长也只沉寂了一年，如今也执掌一方大权。因此，还是做个好人，做个好官吧，会有人挽救你的。 哦，标题是哲理--整件事情都够“哲”的，还真值得研讨。 逃荒，逃离一段心情
单位的宿舍收回了，我必须从曾当作家的地方彻底搬出来，东西还真多，用床单裹上被褥，往肩后一甩，夹着一段傻了吧唧的日子落荒而逃。2月份我兴致勃勃的开始收拾，一直收拾到不得不搬走。满是灰尘垃圾杂的屋子，大概和我的状态差不多，不过一下子轻松很多，告别，竟然是一件令人期盼的事。 最近一直十分神经错乱，笑世间百态，其实是无奈的自嘲。心理学家说，内心有冲突的时候，才会焦虑。我只能说，TMD只有在吃包子的时候我才觉得心神如此宁静。看来还不够麻木，应该在吃土豆牛肉的时候就知道幸福。 草稿箱里的文章都被和谐了我对凤凰网出离愤怒了！
草稿箱里的文章都能被和谐么？
谈谈刘翔，谈谈法律有什么值得惊恐的？
本来想把草稿箱里的也搬过来，打开一看，什么都没有了！
不可能凭着回忆写什么了，思路和感觉已经消失了~
凤凰看来还不如大陆媒体，连卫道士都算不上，大概是伺候、讨好上边的太监！ 你是否还有理想和大学同学一起聚会，小雪说她一直都没有理想，过一天算一天，从没想过自己会考上大学--虽然她是北京市最著名的高中的毕业的。她还问过嘲笑她没追求的领导：“您有过理想么？”领导思考了一下：“还真没有。”也许，领导不好意思说。因为我们把理想神圣化了，神圣的理想和卑微的现实对比是那么刺眼，晃得我们不敢正式曾经的轻狂和纯粹。 科学家，政治家，博士，将军，医生，教师，当大官赚大钱----即使是庸俗的理想，也是那么可爱。可怕的是，这些显然成了幻想。 生活在继续，活着没志气也得继续，人不是靠着理想活着----写给我，以及我的难友们。 搬家过来的这篇~ 我还是没文化！这是一片写在2年前的日记，我从粘贴过来作为我在凤凰的开篇，一是图个省事，投机取巧了；二是实在是要表达这个状态--2年了，没啥变化，还是没文化。
现在见到我读研的同学，我都戏称他们是“文化人”，然后对方会很局促的回应：“骂我呢吧！”。要是10年前大学毕业生还算是青年知识分子的话，那现在我觉得就是没文化的代表。不懂得学术--论文基本是抄的，论文质量主要看复制粘贴的功底，看书的时间都奉献给四六级了。不懂得生活--五谷杂粮不分，生活常识没有，多少陪读的家长在大学边上租房子看孩子。
还好，我这四年是独立过下来的。但是读书太少，从我识字知道读书算起--大部头的书我看着就眼晕，就喜欢200页以内的书，因为躺着看书的时候举着不累。四大名著我没从头到尾看过，尤其是红楼梦，真是毫无雅兴去研究十二个金钗和几大家族。金庸古龙倒是通读，其中【笑傲江湖】和【鹿鼎记】最少细读过三遍。国外的名家什么莎士比亚啊，托尔斯泰啊，他们写的名著我只是在中考和高考的时候背过文学常识，知道而已。关键是他们里面主人公的名字都太长了，我记不住啊。外国文学只是深入了解过福尔摩斯。
虽然家里的书架摆上了精装的名著，但是只是为了装点--是我爹妈给我陶冶情操的，可惜我是个俗人。中学的时候超级迷周恩来，买了长春新华书店中所有能买到的关于他的书籍疯狂的读啊记啊。后来有一段专门研究“文化大革命”，其实也弄不清所以然来，概括的说就是“国家浩劫人间悲剧”，再后来我决不看关于文革的任何小说啊电视啊电影啊，看着心里堵得慌，觉得人性太恶毒。
还有那个鲁迅，从初中开始就一点也不喜欢他，只要是他的课文都要背诵--其实句子不通顺的。而且，鲁迅有语病的句子都十分的有寓意，真不知道他的寓意是原来就是这么蕴含的还是被教育工作者自己分析出来的。由于教育体制，让我对鲁迅的各种文章一概敬而远之，除了必考的篇目。再后来读了一些关于他的生平文章，了解了历史概况--大多是些有据可查的历史八卦，越发不爽！可是我的很多有文化的朋友总是最喜欢鲁先生，让我直接和“有文化”划清了界限。
大学打球，上班后上网，买房后看电视，现在是边开电视边趟在床上上网--真是找不到看书的时间。我说的书是有点文化含量和学术底蕴的书籍。我只好总结：一个浮躁的人，是不能静心看书的。。。我接着没文化吧，还好，没文化的是大多数的人。
说这些我是有些悲哀的，当人生真的“奔三”了，发现所谓的命运没有别的途径可以改变，“知识改变命运”是扎扎实实的道理。知识不是文化，我宁可没文化也要有知识，确切的说是有分数。无论是司法考试，在职硕士，托福雅思都那么可爱，让从来不爱学习的我深刻的认识到“好好学习天天向上”是多么的有意义--即使只是自我安慰的意义。
“思想”？有思想的人都是痛苦的，那么多哲学家都疯了--可是现在在媒体上夸夸其谈大秀特秀哗众取宠的经济学家文学家历史学家著名文人活的都是那么滋润惬意，大概他们的思想只是装的像思想，给我们看的。其实，我也想有伪思想，毕竟能多赚点钱解决我的物质欲望。 但愿这里开放宽容~我懒，我好不容易下定决心开始写点什么，凤凰上开个博。结果，写一篇被吞一篇，审核都被删除了！
我晕死，我这么热爱祖国、积极向上，怎么这么打击我？
是我太激进还是媒体太敏感！都搬过来吧。这里可能比较私人。 |
|
|
